Этапы строительства и основные элементы фортификации.

Этап второй

Масштабная перестройка крепости проводится не ранее второй четверти II в. н.э., если судить по фрагментированной строительной надписи на тонкой мраморной плите (КБН № 966). В пользу этого предположения говорит и отсутствие в слое монет периода правления Савромата I (92/93-123/24). Тем же временем, т.е. второй четвертью II в. или чуть ранее, датируется использованная в кладке стены одного из зданий известняковая надгробная стела фиасота Матридора (КБН. № 967).

В этот период нижние ряды рустованной кладки северо-восточной оборонительной стены надстраиваются в совершенно другой технике из грубо обработанных огомных блоков известняка размерами до 1,5х1,1х1,1 м. Та же картина зафиксирована относительно юго-западной стены, которая, как и северо-западная и юго-восточная линии обороны возводятся фактически заново, очевидно, в весьма сжатые сроки. Только стремлением к быстрейшему завершению работ в условиях реальной военной опасности можно объяснить использование на самых уязвимых с напольной стороны участках строительства любого годившегося в дело материала, вплоть до архитектурных деталей, каменных кормушек для скота и антропоморфных надгробий (Гайдукевич, 1981. С. 110 сл.). После перестройки стены крепости имели с трех сторон толщину 2,4 м и только с северо-запада - 1,8 м . И все же, судя по небрежно заделанному пролому близ южной башни V (Гайдукевич, 1981. С. 111), они не могли служить надежной защитой для города. Пролом мог быть связан с нападением крымских скифов, обладавших стенобитными орудиями. В частности, изображение тарана в виде повозки с односкатной крышей сохранилось на штукатурке в одном из зданий Неаполя Скифского (Дашевская, 1962. С. 182. Рис. 10). В дальнейшем происходит дополнительное усиление всей оборонительной системы Илурата, сопровождавшееся перестройкой ряда жилых кварталов, что, в конечном счете, и определило облик памятника, открытый раскопками.