Моделирование оружия

Историческая справка. Оружие

Постоянные военные столкновения с кочевниками способствовали повышению роли конницы в боспорской армии, а это, в свою очередь, привело к заимствованию ряда новшеств из военной практики сарматов, например, широкому распространению длинных мечей без металлического навершия.

Наиболее распространенными на Боспоре и в Прикубанье в I - III вв. были мечи с треугольным основанием клинка длиной от 70 см , плавно переходящим в рукоять-штырь длиной до 0,23 м . В сечении клинки этого типа линзовидные или слегка уплощенные, с плавно сужающимся к острию концом. Ширина их колеблется в пределах 3,5- 5 см . Они употреблялись и пехотинцами, и всадниками, но в последнем случае, видимо, обычными были мечи длиной около 1 м и более. Это обусловлено тем, что подобное оружие предназначалось для нанесения прямого рубящего удара с коня и функционально должно было быть достаточно длинным. К концу I в. большой всаднический меч становится обычным предметом вооружения для жителей боспорских городов.

Длина и большой вес меча обеспечивали эффективность его удара в столкновении с вражеской пехотой. Той же цели служила большая рукоять. Если такой меч держали одной рукой, то центр тяжести приближался к ней. В случае необходимости всадник мог взять меч и в обе руки. Собственно рукоять меча обычно изготовлялась из дерева, и в месте перехода к клинку образовывала короткое округлое расширение, заменявшее перекрестье.

Для длинных мечей в отдельных случаях использовался прикрепленный к поясу портупейный ремень. В данном варианте для подвешивания ножен применялись специальные скобы из полудрагоценных камней, получившие широкое распространение от Китая до Европы, но не исключено, что для некоторых использовался и более дешевый материал – дерево. Их изображения на целом ряде боспорских надгробий демонстрируют, что скобы, через отверстие в их центре прикреплялись в верхней части ножен на расстоянии около 1/3 их длины от устья. В данном случае портупейный ремень пропускался через промежутки между концами скобы и самими ножнами. В результате меч мог свободно скользить по нему, а в случае надобности легко снимался. Впрочем, отмечен и другой, чисто боспорский способ, когда длинный меч пристегивался к гориту – футляру для лука и стрел, рукояткой на уровне его верхнего края.

Римское влияние на военное дело Боспорского царства выразилось в использовании коротких мечей типа гладиусов (длина клинка не менее 40- 55 см ), носившихся на правом, реже на левом боку. Они имели деревянные ножны, скрепленные двумя гладкими бронзовыми скобами с кольцами. В отдельных случаях ножны обтягивались кожей или, возможно, целиком делались из этого материала.

Другим распространенным элементом вооружения боспорских всадников были кинжалы, большей частью имевшие прямое перекрестье и кольцевое навершие. Длина их колеблется в пределах 0,33- 0,45 м . Штырь рукояти обкладывался деревом или обматывалась ремнем. Ножны кинжалов повторяют очертания суживающегося клинка и имеют заостренные выступы в районе устья и полукруглые ближе к основанию. Такие выступы имели вполне определенное функциональное значение, так как фиксировали ремешки, которыми кинжал привязывался к правому бедру. Таким образом они не позволяли ему болтаться и бить всадника по ноге во время езды.

Одним из основных элементов в комплекте вооружения боспорской панцирной кавалерии было длинное, до 4 м , копье - для своего времени чрезвычайно эффективное оружие. Если верить античным авторам, с одного удара им можно было пробить сразу двух человек. Копье могло иметь ременную петлю у рукояти, что давало дополнительную возможность быстро извлечь его в случае необходимости или легко вернуть, если оно выпадало из рук. Боспорские пехотинцы в походном варианте имели при себе два копья с узким ланцетовидным или листовидным пером длиной до 2,5 м .

В это время на Боспоре широко используется лук т.н. «скифского» типа, длина которого составляла не менее половины роста стрелка. Обычно он помещался в натянутом состоянии, то есть всегда готовым к бою, в горит, носившийся на левом бедре. На его внешней поверхности имелся боковой карман, где помещалось от 50 до 300 стрел, уложенных наконечниками вниз. В то же время входит в употребление более совершенный, так называемый лук «гуннского» типа, имевший достаточно большие размеры – около 1,2- 1,5 м . Наличие прямой негнущейся рукояти и костяных накладок значительно увеличивало его дальнобойность, которая позволяла вести обстрел противника со значительного расстояния. Для этого применялись крупные трехлопастные наконечники стрел, изготовленные из железа. Натягивание тугого сложносоставного лука требовало значительных усилий. При этом использовался наиболее совершенный так называемый монгольский способ стрельбы. В данном случае тетива натягивалась согнутым большим пальцем при помощи указательного пальца. Подобный способ требовал применения специальных приспособлений для защиты большого пальца правой и запястья левой руки от возможного травмирования тетивой. Это наручи в виде широкого металлического или кожаного браслета на левой руке или специальный перстень. К таким приспособлениям можно отнести найденные в Илурате два массивных граненых бронзовых кольца для большого пальца.

На какое же расстояние можно было послать стрелу из мощного сложносоставного лука? Даже из лука «скифского» типа она могла пролететь расстояние около 500 м . Обычная дальность стрельбы для рядовых лучников, конечно, была намного ниже. К тому же в условиях боя, особенно при стрельбе с коня, страдала и меткость выстрела.В бою стрелы расходовались достаточно быстро, ведь опытный лучник мог выпустить при стрельбе по малоподвижному строю пеших воинов, когда промахнуться было бы трудно даже при большом желании, до 150 стрел всего за полчаса.

Боспорские шлемы римского периода имели каркасную конструкцию конической и полусферической формы. Некоторые дополнялись нащечниками, сходящимися под подбородком, а сзади - чешуйчатой или кольчужной бармицей. Защитный доспех представлен несколькими разновидностями: пластинчатые и чешуйчатые панцири, кирасы, кольчуги, комбинированные и кожаные панцири. В изображениях длинного панциря тяжеловооруженных всадников-катафрактариев часто присутствует панцирный ворот. Сам доспех представлял собой кожаный кафтан с разрезами, на который нашивались горизонтальные ряды из расположенных вертикально или горизонтально узких металлических пластин. Именно в такой панцирь облачен конный воин, изображенный на обломке штукатурки красного цвета из Илурата. Использовался и другой тип панциря – чешуйчатый, имевший вид кафтана с короткими рукавами, не стеснявшими движений, и разрезом внизу длиной почти до колен.

Среди легковооруженных рядовых воинов, несомненно, был широко распространен в силу своей доступности защитный доспех из такого сравнительно дешевого материала как кожа, хорошо известный у кочевников. Такими панцирями не пренебрегали даже римляне, ведь при относительной легкости они давали достаточно эффективную защиту от стрел и камней, могли ослабить удар меча или копья. Простейший тип кожаных панцирей, видимо, представлял собой короткую куртку, которая могла дополняться поясом с нашитыми железными пластинками в передней части.

Достаточно дорогим видом защитного облачения были кольчуги, которыми пользовались почти исключительно представители аристократии. Они изготовлялись из железных колец мелкого плетения диаметром диаметром около 1 см , каждое из которых захватывало четыре соседних. Хотя по приблизительным оценкам вес таких кольчуг достигал 12–15 кг, двигаться в них было достаточно легко и удобно. В бою они не стесняли действий воина, способного благодаря этому наносить быстрые и неожиданные удары. Под кольчугу надевалась кожаная или стеганая полотняная рубаха для предохранения от ушибов, которые могли быть весьма чувствительны, даже если меч или другое оружие не повреждали кольчужных колец.

В составе боспорской конницы щиты были принадлежностью вооружения всадников, не использовавших длинную пику. Действительно, держать длинное копье двумя руками и одновременно применять щит весьма затруднительно. К тому же, как отмечалось, панцирный доспех был и так достаточно эффективен для защиты от ударов противника. Боспорские пехотинцы в большинстве случаев изображались с продолговатыми овальными щитами, форма которых, по всей видимости, восходит к эллинистическим (кельтским) образцам. В силу своих больших размеров они, очевидно, нередко заменяли прочее защитное вооружение. В центре их внешней стороны обычно находилась выпуклая металлическая пластина - умбон, которым при случае можно было нанести неожиданный удар противнику. Хотя реальных находок деталей щитов на Боспоре немного, с учетом обычной практики того времени, можно говорить, что при изготовлении такого рода защитного вооружения применялись крепкие деревянные доски, которые обтягивались одним или несколькими слоями плотной кожи. В любом случае обтяжка внутренней стороны была нужна для предотвращения трения руки о деревянную подложку щита. Здесь же имелась рукоять, которую с внешней стороны прикрывал умбон. В бою за эту рукоять большой овальный щит держали на почти вертикально опущенной руке, продетой через специальную петлю.

Наверх  Далее