История изучения и локализация

Начало изучения Илурата связано с именем выдающегося исследователя античного Боспора Поля Дюбрюкса (1770-1835). В 1827 г . он занялся составлением плана городища у татарской деревушки Кермеш-Келечик и в дальнейшем не раз возвращался к нему (Дюбрюкс, 1858, с. 54-63; Гайдукевич, 1950, с. 173 сл.; Тункина, 1999, с. 16; 2002. Рис. 53). Это место представлялось ему акрополем раскинувшегося вокруг города или "дворцом босфорских царей", связанными с описанными Диодором Сицилийским событиями междоусобной войны сыновей Перисада I в конце IV в. до н.э. Конечно, сейчас такое предположение выглядят надуманным, но безусловной заслугой Дюбрюкса является тщательная фиксация и описание прекрасно сохранившихся оборонительных сооружений и прочих строительных остатков, в том числе и на прилегающей территории. Его труды во многом облегчили работу последующих поколений археологов на данном памятнике.

Первая попытка отождествить городище у Кермеш-Келечика с одним из населенных пунктов, упоминаемых античными авторами, принадлежит И.П.Бларамбергу, который считал, что здесь, согласно периплу Анонима и координатам Клавдия Птолемея, находилась Тиритака. Вслед за ним эту локализацию приняли П.Дюбрюкс, Дюбуа де Монпере, К.Нойман, К.Брун и другие исследователи. Необоснованность данного предположения в полной мере была доказана В.Ф.Гайдукевичем в специальной статье, где он локализовал Тиритаку на южной окраине пос. Аршинцево (Гайдукевич, 1941. С. 85 сл.). Позднее он счел возможным отождествить городище у деревни, сменившей свое старое название на Ивановку, с Илуратом (Гайдукевич, 1950. С. 203 сл.), о местонахождении которого в стороне от побережья Восточной Таврики сообщает Клавдий Птолемей (ок. 100-165 гг.). По данным этого географа находился на 10' западнее Тиритаки и на 5' севернее ее (Ptol. Geogr. III. 6. 4). В переводе на современные линейные измерения это дает расстояние около 12 км , что в общем соответствует реальному расстоянию между современным пос. Аршинцево и дер. Ивановка. Конечно, использование данных Птолемея затруднено тем, что сетка долгот у него растягивается на восток, а средняя ошибка в определении широты составляет 90' (1,5°) (Бронштейн, 1988. С. 141), тем не менее, они дают для локализации Илурата определенные основания. Во всяком случае, сомневаться в реальном существовании такого пункта вряд ли приходится. В своей "Географии" Птолемей ставил целью переработать труд своего ближайшего предшественника Марина Тирского, исправить погрешности и, по сообщениям побывавших в тех странах путешественников, нанести на карту то, что у него не ясно ( Ptol. Geogr. I. 19). Карта Птолемея исключительна по полноте: в ней приводятся координаты около восьми тысяч населенных пунктов (Кулаковский, 1899. С. 5), значительная часть которых нигде более не упоминается. Его исключительная осведомленность по сравнению с достаточно подробным описанием Таврики у Плиния Старшего проявляется в том, что в "Географии" дается 14 новых названий поселений внутри Керченского полуострова. Сопоставление этих сведений с данными Плиния и Арриана показывает, что Птолемей добросовестно передает имеющуюся у него информацию, по-видимому, представлявшую собой официальные сведения, полученные через представителей римских гарнизонов в Таврике или через Боспор, находившийся под римским протекторатом (Ростовцев, 1925. С. 78). Поскольку считается, что основное сочинение Птолемея "Альмагест" было закончено около 150 г ., после чего он приступил к созданию "Оптики" и "Географии" (Бронштейн, 1988. С. 15), можно полагать, что новые данные, использованные в последней, восходят к концу I - первой половине II вв. В настоящее время локализация Илурата на месте городища у дер. Ивановка стала общепризнанной (Ср.: Зубарев, 1998. С. 117), хотя ни одной надписи, подтверждающей ее, так и не найдено.

Первые разведочные раскопки городища провел в 1947 г . М.М.Кубланов, возглавляя небольшой отряд в составе Боспорской экспедиции ИИМК под руководством В.Ф.Гайдукевича (Кубланов, 1948, с. 27 сл.). В ходе работ были открыты часть крепостной стены и примыкающее помещение сохранностью до двух метров в высоту. Результаты были настолько впечатляющими, что В.Ф.Гайдукевич решил на следующий год сосредоточить тут основные усилия своей экспедиции. С 1948 по 1960 гг. и в 1966 г . им велись планомерные исследования города-крепости (Гайдукевич, 1958, с. 6 сл.; 1981, с. 76). С 1968 по 1981 гг., с небольшим перерывом, Илурат исследовался И.Г.Шургая (Шургая, 1970, с. 61 сл.; 1975, с.102 сл.; Shurgaja, 1974, s. 109 ff .; Шургая, 1984, с. 70-71), а затем работы на городище возглавил В.А.Горончаровский (Горончаровский, 1984, с. 251 сл.; 1987, с. 83 сл.; 1991, с. 14 сл.; 1993, с. 23 сл.; 1993а с. 49 сл.; 1994, с. 84 сл.). В то же время "верхний" и "нижний" некрополи Илурата раскапывались М.М.Кублановым (Музей истории религии), В.А.Горончаровским и В.А.Хршановским (Кубланов, 1983. С. 104-128; Горончаровский, 1991. С. 14-16; 1994. С. 85-86; Хршановский, 2003. 270-275). С 2001 г . ведется только изучение верхнего илуратского некрополя В.А.Хршановским.

Всего за почти 60 лет интенсивных раскопок было вскрыто около четверти территории крепости и более 250 погребений.