Ремесла

Гончарное производство

Помимо ткачества в небольших масштабах в Илурате, видимо, существовало гончарное производство, связанное с изготовлением амфор и отдельных типов кухонной посуды. На это указывают находки муфтообразных керамических подставок с круглыми продухами в боковых стенках для циркуляции воздуха, предназначенных для обжига в керамических печах остродонных сосудов (Гайдукевич, 1958. С. 55. Рис. 42; Кругликова, 1966. С. 145-146). Как правило, такие специфические предметы использовались в быту поблизости от действовавших гончарных мастерских. Естественно, в целях пожарной безопасности они должны были функционировать за пределами городской черты и пока не обнаружены. Часть потребностей в домашней посуде восполнялась за счет производства каждой отдельной семьей для собственных нужд примитивной лепной керамики, обожженной в печи или очаге.

Керамический комплекс представлен обломками пифосов, амфорной тарой боспорского и южнопонтийского производства, красноглиняной (реже сероглиняной) столовой и кухонной посудой, краснолаковыми и лепными сосудами. В основном они относятся к последнему периоду жизни крепости - концу II - первой половине III вв. Громоздкие пифосы с уплощенным дном имели высоту до 1,5 м и емкость до 600 л и использовались для хранения вина или зерна (Гайдукевич, 1958. С. 86-87). Иногда их функцию выполняли большие (до 0,8 м высотой) напоминающие по форме горшки сосуды, имевшие на плечиках две вертикальные ручки (Гайдукевич, 1958. С. 39, 101, 103. Рис. 23, 98, 102; Кругликова, 1966. С. 152).

В большом количестве встречаются массивные амфоры боспорского производства, представленные несколькими типами: 1) "мирмекийские" амфоры с высоким цилиндрическим горлом, удлиненным туловом, конусовидным в нижней части, и реберчатой поверхностью; 2) красноглиняные амфоры с широким горлом и круглыми в сечении ручками (Гайдукевич, 1958. С. 56, 119. Рис. 43, 122); 3) розовоглиняные амфоры с конусовидной ножкой. Самой массовой категорией привозной керамической тары были светлоглиняные узкогорлые амфоры типов А- D второй четверти I - первой половины III вв. (Шелов, 1978. С. 16-21), среди которых наиболее распространенными являются небольшие сосуды типа D первой половины III в. Реже встречаются датирующиеся тем же временем амфоры с воронкообразным горлом и яйцевидным туловом варианта III по классификации В.Б.Юженцева и В.А.Юрочкина (Юженцев, Юрочкин, 1998. С. 101-109).

Большая часть простой гончарной посуды - горшковидных сосудов, кувшинов, и мисок - относится к боспорскому производству. С ним связана и группа краснолаковой керамики (миски, чашки, блюда) с темно-красным покрытием, изготовленная из глины коричневого или желтовато-розового оттенка с примесью частиц извести (Силантьева, 1958. С. 303-309. Рис. 17-19). Импортная краснолаковая керамика малоазийского происхождения I в. представлена немногочисленными фрагментами тарелочек с вертикальным краем, чашек конусовидной или округлой формы и небольших плоских блюд. Более разнообразны формы краснолаковой керамики, датирующиеся II в., которые включают также глубокие миски, канфары, двуручные горшочки и тарелки. Более половины имеющихся фрагментов и целых сосудов, характерной особенностью которых является почти бесцветный лак, относится к позднему периоду существования города, т.е. первым двум третям III в. (Силантьева 1958. С. 290-303. Рис. 5-16). Достаточно частыми находками являются разнообразные закрытые светильники, имеющие орнаментированный рельефный или плоский верхний щиток (Гайдукевич, 1958. С. 58-59. Рис. 47). Аналогичные по назначению изделия, изготовленные от руки, имеют открытую ладьевидную форму или представляют собой небольшую чашечку на высокой ножке. Многочисленность находок лепной керамики, разнообразие и обилие ее орнаментации свидетельствуют. Что она исполняла функции столовой, не меньше, чем кухонной. В быту основной массы жителей она явно преобладала над импортной керамикой.

Существовало в Илурате и железоделательное производство, основанное на использовании месторождений железных руд Керченского полуострова (Круг, Рындина, 1962. С. 254-258; Кругликова, 1966. С. 161). Находки небольших железных криц и железистых шлаков позволяют говорить о применении здесь сыродутного способа получения железа. Таким образом, илуратские кузнечные и оружейные мастерские, в условиях интенсивной хозяйственной деятельности населения крепости и постоянной военной опасности, которая ей угрожала, были вполне обеспечены исходным сырьем и могли работать с полной нагрузкой. Очевидно, вполне успешно развивалось и бронзолитейное ремесло, с которым связана находка каменного тигля со следами медных окислов (Виноградов, 1983. С. 229-231). Он был изготовлен из небольшой плиты песчаника размерами 19х17,5х6 см, где имеется углубление округлой формы со сливом в виде трех бороздок, а на оборотной стороне три параллельных желобка для заточки стрел. В тигле можно было выплавить около 350 мл металла, а затем использовать его как льячку, разливая расплавленный металл непосредственно в формы. Видимо, илуратский тигель использовался в небольшой мастерской или даже в домашнем производстве для изготовления мелких украшений и различных поделок для непосредственного обеспечения текущих потребностей населения крепости. Ведь ремесленные изделия высокого качества вполне можно было приобрести в расположенном неподалеку Пантикапее.